在人们担心立法改革可能被搁置之际，一封由50多名商界资深人士联署的公开信强调了公司治理改革的必要性.

政府概述了其公司治理和审计改革, 包括ARGA的形成, 对PIE的重新定义和对“挑战者公司”的需求.

而172条款的声明是三年前的, 要确保它为利益相关者提供决策有用的信息，并保证其增强信任的最初目标得以实现，还有很多工作要做.

回应财务汇报局就修订《审计事务所管治守则》的建议谘询, ICAEW警告说，这些变化缺乏明确性, 是否过于规定性，超出了《守则》的初衷.

在CAW和Edelman最近的一次活动上, 会计界的领袖们列出了该行业需要采取的步骤，以继续建立信任, 以及它如何在解决未来的重大问题中发挥关键作用.

乔恩•汤普森, 财务汇报局首席执行官, 他在ICAEW的财务报告会议上对代表们说, 审计与保证会议(Audit and Assurance Conference)预计英国将出台某种形式的SOX，并表示支持为富时350指数(FTSE350)审计设定市值.

ICAEW对BEIS关于恢复对审计和公司治理信任的咨询的回应并没有结束改革工作，而是围绕众多利益相关者的众多主题开展了大量活动.

ICAEW已经写信给HMT，指出有必要考虑拟议的审计改革对公共部门的影响，并建议对如何使其适用于公共部门进行单独审查.

审计和公司治理改革的公众咨询现已结束, 政府希望在10月中旬公布其回应. 但是接下来的过程, 推动改革并取得成果, 可能需要十年或更长时间，而且很容易没有预期的影响, ICAEW首席执行官迈克尔•伊扎写道.

ICAEW发布了对BEIS白皮书《恢复对审计和公司治理的信任》的回应, 列出它认为的优势, 提案中的弱点和关注点.

正如约翰·金曼爵士所建议的, 为了更有效地监管公共利益实体审计和公司治理，取代财务汇报委员会是必要的. 但是BEIS白皮书中提出的ARGA愿景需要更多的关注.

设立一个独立的企业审计专业机构的计划遭到了ICAEW的强烈反对, 作为其对BEIS关于恢复对审计和公司治理信任的咨询的回应的一部分.

政府今后的改革重点应该是加强而不是重建企业报告制度, 英国最重要的公司的欺诈和意外失败是一个关键的优先事项, ICAEW认为.

BEIS白皮书正确地审视了公共利益实体的分类. 但它的建议可能会将审计市场的容量扩大到极限.

遵循利益相关者对治理和审计改革建议的参与, 乔恩·汤普森爵士在2021年虚拟现场直播会上就关键问题提供了最新情况, 已经出现的挑战和问题.

在ICAEW的虚拟现场会议上露面之前, 乔恩·汤普森爵士, 财务汇报局行政总裁, 回答有关英国治理和审计改革建议的问题.

《萨班斯-奥克斯利法》(Sarbanes-Oxley)的财务报告内部控制评估和认证要求，适用于任何在美国上市的公司, 包括许多英国大公司.

英国政府提出的激进改革可能会使数千家公司受到新的监管, 更严格的, 审计和公司报告规则此前针对的是英国最大的企业.

BEIS白皮书关于恢复对审计和公司治理的信任的一个关键目的只是让公司在提供更容易获取的信息方面变得真正透明.

特许会计师有机会对与欺诈有关的一揽子改革作出回应, 这是《布莱登评论》推荐的. 你对政府的建议有什么看法?

关于生存能力报告的现有规则并没有达到它们需要的效果. 为解决这一问题，政府已提议由公共利益实体发布一份新的年度弹性声明.

美国《萨班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley)制度的核心内容之一是，如果董事达不到要求，他们将锒铛入狱. 如果一个版本在英国实施，那么在范围内就没有这样的惩罚, 这个政权将如何运作?

荷兰的会计和审计行业在高调失败后面临公众的强烈反对. 通过协作和迭代改进，它已经稳定地恢复了信任.

审计委员会可以和应该采取哪些步骤, 审计监管机构, 英国的投资者和审计师现在采取措施提高审计质量?

“一揽子重大改革”是乔恩•汤普森爵士(乔恩·汤普森爵士)的说法, 财务汇报局首席执行官, 在与Michael Izza的虚拟对话中，构建了BEIS白皮书“恢复对审计和公司治理的信任”, ICAEW首席执行官.

ICAEW提出了制定有意义的审计和鉴证政策的主要建议，以帮助更好地告知利益相关者.